Résumés
Résumé
Au Québec, 31% des ergothérapeutes travaillent dans le secteur privé, lequel est en constante croissance. À ce jour, aucune étude n’a spécifiquement répertorié les enjeux éthiques de cette pratique. Cette étude avait pour objectif d’explorer ces enjeux, c’est-à-dire les situations susceptibles de compromettre le respect d’une valeur éthique. Optant pour un devis d’inspiration phénoménologique, sept ergothérapeutes ont été rencontrés dans le cadre d’entrevues individuelles semi-dirigées. Basé sur le cadre conceptuel de Swisher et ses collaborateurs, le canevas d’entrevue a permis d’identifier différents types d’enjeux éthiques. Les résultats attestent que plusieurs valeurs sont susceptibles d’être compromises, soit : le bien-être du patient, l’autonomie du patient, la sécurité publique, la justice distributive, la qualité des interventions, la pratique compétente, l’indépendance professionnelle, l’honnêteté et le professionnalisme. Bien que les ergothérapeutes aient à coeur le bien-être des patients, plusieurs éléments semblent contribuer à cet état de fait, comme les situations de double allégeance vécues par les ergothérapeutes, l’ingérence des tiers payeurs dans le processus clinique et le mode de financement des cliniques. Plus encore, les enjeux éthiques de la pratique privée de l’ergothérapie sont principalement de nature macroscopique. La capacité des ergothérapeutes à percevoir certains de ces enjeux semble être reliée à certaines de leurs caractéristiques, en l’occurrence leur sensibilité éthique et le fait qu’ils soient novices. Les résultats de cette étude rejoignent en général ceux décrits dans les écrits en physiothérapie et montrent le manque de soutien offert aux ergothérapeutes, notamment aux novices, pour surmonter ces enjeux avec aisance et efficacité.
Mots-clés :
- ergothérapie,
- pratique privée,
- enjeu éthique,
- double allégeance,
- dilemme éthique,
- tentation éthique,
- détresse éthique
Abstract
In Quebec, 31% of occupational therapists work in the private sector, which is constantly growing. To date, no studies have specifically documented the ethical issues involved in this practice. The objective of this study was to explore these issues, that is, situations that could compromise the respect of an ethical value. Using a phenomenology-inspired research protocol, seven occupational therapists were interviewed in semi-directed individual interviews. Based on the conceptual framework of Swisher and colleagues, the interview questionnaire permitted the identification of different types of ethical issues. The results show that several values are likely to be compromised: patient well-being, patient autonomy, public safety, distributive justice, quality of interventions, competent practice, professional independence, honesty and professionalism. Although occupational therapists are concerned about the well-being of patients, there are a number of factors that appear to contribute to compromised values, including dual-loyalty situations experienced by occupational therapists, third-party interference in the clinical process, and the funding of clinics. Moreover, the ethical issues of private practice occupational therapy are mainly macroscopic. The ability of occupational therapists to perceive some of these issues seems to be related to some of their characteristics, that is, their ethical sensitivity and the fact that they are novices. The results of this study are generally in line with those documented in the physiotherapy literature and demonstrate the lack of support available to occupational therapists, notably novices, to help effectively overcome these issues.
Keywords:
- occupational therapy,
- private practice,
- ethics,
- dual loyalty,
- ethical dilemma,
- ethical temptation,
- ethical distress
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- 1. Institut canadien de l’information sur la santé (ICIS). Base de données sur la main d’oeuvre. Ottawa. ICIS; 2014.
- 2. Ordre des ergothérapeutes du Québec (OEQ). Rapport annuel 2015-2016. Montréal. Ordre des ergothérapeutes du Québec; 2015.
- 3. Ordre des ergothérapeutes du Québec (OEQ). Cadre de référence sur les aspects clinico-administratifs liés à l’exercice de la profession d’ergothérapie dans le secteur privé. Montréal. OEQ; 2015.
- 4. Sloggett K, Kim N, Cameron D. Private practice: Benefits, barriers and strategies of providing fieldwork placements. Canadian Journal of Occupational Therapy. 2003;70(1):42-50.
- 5. Kontosh LG. Ethical rehabilitation counseling in a managed-care environment. Journal of Rehabilitation. 2000;66(2):9-13.
- 6. OEQ. Évolution du plan d’action pour le secteur privé. Ergothérapie Express. Montréal. Ordre des ergothérapeutes du Québec. 2014;25(1):2.
- 7. Barrett D, Paterson M. Evidence based practice in private practice occupational therapy: Perceptions, barriers and solutions. Occupational Therapy Now. 2009;8.
- 8. Courtney M. The meaning of professional excellence for private practitioners in occupational therapy. Australian Occupational Therapy Journal. 2005;52(3):211-217.
- 9. Courtney M, Farnworth L. Professional competence for private practitioners in occupational therapy. Australian Occupational Therapy Journal. 2003;50(4):234-243.
- 10. Strong S, Baptiste S, Salvatori P. Learning from today’s clinicians in vocational practice to educate tomorrow’s therapists. Canadian Journal of Occupational Therapy. 2003;70(1):11-20.
- 11. Vachon B, Durand MJ, LeBlanc J. Empowering occupational therapists to become evidence-based work rehabilitation practitioners. Work: A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation. 2010;37(2):119-134.
- 12. Sullivan MJ, Main C. Service, advocacy and adjudication: Balancing the ethical challenges of multiple stakeholder agendas in the rehabilitation of chronic pain. Disability and Rehabilitation. 2007;29(20-21):1596-1603.
- 13. Kaiser J, Brown J. Ethical dilemmas in private rehabilitation. Journal of Rehabilitation. 1988; 54:27-30.
- 14. Hudon A, Drolet MJ, Williams-Jones B. The ethical issues raised by private practice physiotherapy are more diverse than first meets the eye: Recommendations from a literature review. Physiotherapy Canada. 2015;67(2):124-132.
- 15. Praestegaard J, Gard G. The perceptions of Danish physiotherapists on the ethical issues related to the physiotherapist-patient relationship during the first session: a phenomenological approach. BMC Medical Ethics. 2011;12. http://dx.doi.org/10.1186/1472-6939-12-21
- 16. Praestegaard J, Gard G. Ethical issues in physiotherapy – Reflected from the perspective of physiotherapists in private practice. Physiotherapy Theory and Practice. 2012;29(2):96-112.
- 17. Praestegaard J, Gard G, Glasdam S. Practicing physiotherapy in Danish private practice: an ethical perspective. Medicine, Health Care and Philosophy. 2013;16(3):555-564.
- 18. Laliberté M, Hudon A. La difficile interaction entre les physiothérapeutes et les agents payeurs québécois: une analyse éthique médiatique. Ethique et Santé. 2014;11(2):91-9.
- 19. Laliberté M, Hudon A. Do conflicts of interest create a new professional norm? Physical therapists and workers’ compensation. American Journal of Bioethics. 2013;13(10):26-8.
- 20. Delany CM. Respecting patient autonomy and obtaining their informed consent: ethical theory—missing in action. Physiotherapy. 2005;91(4):197-203.
- 21. Delany CM. In private practice, informed consent is interpreted as providing explanations rather than offering choices: a qualitative study. Australian Journal of Physiotherapy. 2007;53(3):171-177.
- 22. Hudon A, Laliberté M, Hunt M, Feldman DE. Quality of physiotherapy services for injured workers compensated by worker’s compensation in Quebec: A focus group study of physiotherapy professionals. Healthcare Policy. 2015;10(3):32-47.
- 23. Carpenter C. Moral distress in physical therapy practice. Physiotherapy Theory and Practice. 2010;26(2):69-78.
- 24. Kälvemark S, Höglund AT, Hansson MG, Westerholm P, Arnetz B. Living with conflicts-ethical dilemmas and moral distress in the health care system. Social Science & Medicine. 2004;58(6):1075-1084.
- 25. Penny HN, Ewing TL, Hamid RC, Shutt KA, Walter AS. An investigation of moral distress experienced by occupational therapists. Occupational Therapy in Health Care. 2014;28(4):382-393.
- 26. Jameton A, Nursing Practice: The Ethical Issues. Englewood Cliffs, Prentice Hall; 1984.
- 27. Edwards H, Dirette D. The relationship between professional identity and burnout among occupational therapists. Occupational Therapy in Health Care. 2010;24(2):119-129.
- 28. Kinsella EA, Park AJS, Appiagyei J, et al. Through the eyes of students: ethical tensions in occupational therapy practice. Canadian Journal of Occupational Therapy. 2008;75(3):176-178.
- 29. McCarthy J, Gastmans C. Moral distress. A review of the argument-based nursing ethics literature. Nursing Ethics. 2015;22(1):131-152.
- 30. Swisher LLD, Arslanian, LE, Davis CM. The Realm-Individual Process-Situation (RIPS) model of ethical decision-making. HPA Resource. Official Publication of the Section on Health Policy & Administration. 2005;5(3):1-8.
- 31. Drolet MJ. De l’éthique à l’ergothérapie. La philosophie au service de la pratique ergothérapique. Québec. Presses de l’Université du Québec; 2014.
- 32. Kidder RM. How Good People Make Tough Choices. New York. William Morrow; 1995.
- 33. Husserl E. The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology: An Introduction to Phenomenological Philosophy. Chicago. Northwestern University Press; 1970.
- 34. Corbière M, Larivière N. Méthodes qualitatives, quantitatives et mixtes : dans la recherche en sciences humaines, sociales et de la santé. Québec. Presses de l’Université du Québec; 2014.
- 35. DePoy E, Gitlin LN. Introduction to Research: Understanding and Applying Multiple Strategies. St. Louis. Elsevier Mosby; 2010.
- 36. Fortin F, Gagnon J. Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (2e éd.). Montréal. Chenelière Éducation; 2010.
- 37. Hunt MR, Carnevale FA. Moral experience. A framework for bioethics research. Journal of Medical Ethics. 2011;37(11):658-662.
- 38. Gibert M. L’imagination en morale. Paris. Hermann Éditeur; 2014.
- 39. Thomas SP, Pollio HR. Listening to Patients: A Phenomenological Approach to Nursing Research and Practice. New York. Springer Publishing Company; 2002.
- 40. Giorgi A. De la méthode phénoménologique utilisée comme mode de recherche qualitative en sciences humaines: théorie, pratique et évaluation. La recherche qualitative: Enjeux épistémologiques et méthodologiques. Montréal. Gaëtan Morin Éditeur; 1997.
- 41. Drolet MJ. The axiological ontology of occupational therapy: A philosophical analysis. Scandinavian Journal of Occupational Therapy. 2014;21(1): 2-10.
- 42. Drolet MJ, Désormeaux-Moreau M. The values of occupational therapists: perceptions of occupational therapists in Quebec. Scandinavian Journal of Occupational Therapy. 2015;23(4): 272-285.
- 43. Drolet MJ, Goulet M. Les barrières et facilitateurs à l’actualisation des valeurs professionnelles : perceptions d’ergothérapeutes au Québec. Recueil annuel belge francophone d’ergothérapie; 2017:7-42.
- 44. Singleton MC. Independent practice – On the horns of a dilemma: a special communication. Physical Therapy. 1987;67(1):54-57.
- 45. Drolet MJ, Lalancette M, Caty MÈ. ABC de l’argumentation pour les professionnels de la santé et toute autre personne qui souhaite convaincre. Québec. Presses de l’Université du Québec; 2015.