Résumés
Résumé
La médecine engage un contrat tacite de mise à disposition du corps médicalisé que le formulaire de consentement ne fait qu’officialiser. Le récit de Frank Verpaelst met en lumière la primauté du besoin de reconnaissance inhérent à la rencontre médecin-patient tant dans un cadre de formation, de recherche que de soin.
Mots-clés :
- consentement,
- assentiment,
- théorie de la reconnaissance,
- Axel Honneth,
- médicalisation
Abstract
Medicine creates a tacit contract of appropriation of the medicalized body that consent forms simply formalize. The story of Frank Verpaelst highlights the primacy of the need for recognition that is inherent to the doctor/patient encounter, whether in the context of teaching, research or care.
Keywords:
- consent,
- assent,
- theory of recognition,
- Axel Honneth,
- medicalization
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- 1. Verpaelst F. A Very Embarrassing Moment. BioéthiqueOnline 2015;4(7)
- 2. Wendler DS. Assent in paediatric research: theoretical and practical considerations. Journal of Medical Ethics 2006;32(4):229-34.
- 3. Touyz SJJ. Bedside Teaching and Respecting the Pediatric Patient: A Response to Verpaelst. BioéthiqueOnline 2015;4(13)
- 4. Honneth A. La théorie de la reconnaissance: une esquisse. Revue du MAUSS 2004;(23):133-6.
- 5. Honneth A. Invisibilité : sur l’épistémologie de la « reconnaissance ». Réseaux 2005;(129-130):39-57.
- 6. Foucault M. Naissance de la clinique. Paris: PUF; 1963. 214 p.
- 7. Lee Y-Y, Lin JL. Do patient autonomy preferences matter? Linking patient-centered care to patient–physician relationships and health outcomes. Social Science & Medicine 2010;71(10):1811-8.
- 8. Bensing J. Bridging the gap: The separate worlds of evidence-based medicine and patient-centered medicine. Patient Education and Counseling 2000;39(1):17-25.
10.7202/1035494ar